Интервью с Алмазом Кужагалиевым | Все о деле Алмаза Кужагалиева

Как начиналось это дело?

«Дело» началось 1 ноября 2016 года с рапорта, в котором была только одна фраза: «Обнаружил преступление», то есть не было ни описания преступления, ни места и времени совершения, ни лиц, совершивших его… Но этого оказалось достаточно, чтобы возбудить уголовное дело, чтобы задержать множество людей. Похоже, что на тот момент было важно зарегистрировать уголовное дело, а содержание предполагалось «заполнить» позднее (см. Рапорт от 1 ноября 2016 года).
На основании этого рапорта началось уголовное дело, за НПЗ ТОО «Актобе нефтепереработка» было установлено наблюдение.
Через месяц - 7 декабря 2016 года на НПЗ ТОО «Актобе нефтепереработка» прошла спецоперация в рамках борьбы с хищениями нефти по делу ОПГ «Четыре брата». Несмотря на то, что «дело» было заведено еще 1 ноября, и спецоперация очень широко освещалась в СМИ, ни одной тонны похищенной нефти в ходе спецоперации задержано не было. Надо отметить, что и на третий год досудебного и судебного следствия не установлены даже какие-либо следы хищений нефти, хотя в постановлении о производстве обыска шла речь о хищениях нефти (см. Постановление о санкционировании производства обыска от 5 декабря 2016 года).
10 января 2017 года после беседы в здании КНБ я был задержан по подозрению в хищении нефтепродуктов следователем Латыповым. При этом следователем был составлен очень интересный документ – Протокол задержания лица, подозреваемого в совершении уголовного правонарушения от 10 января 2017 года (см. Протокол от 10 января 2017 года). Согласно этому документу, Кужагалиев задерживается якобы по показаниям свидетелей и потерпевших (см. Протокол задержания от 10 января 2017 года, основания задержания выделены жирным, а также Постановление о квалификации деяний подозреваемого от 11 января 2017 года).

В течение двух последующих лет следствия, моя защита требовала очной ставки с этими свидетелями и потерпевшими, так как нигде в деле мы не могли найти эти показания.

Даже в суде следователи не смогли представить хотя бы одного свидетеля, показавшего что на НПЗ «Актобе нефтепереработка» поставлялась похищенная нефть, а потерпевший появился только перед окончанием следствия, то есть в 2018 году (см. Постановление о признании в качестве потерпевшего от 18 февраля 2018 года).

Выходит, что за год до этого, в январе 2017 года, не было даже потерпевших, очные ставки со свидетелями тоже не проводились. Возникает вопрос, о каких показаниях идет речь? На каком основании меня тогда задержали? Хотелось бы особо обратить внимание на то, что согласно статье 414 УК РК, наказание за заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей может составлять до 8 лет лишения свободы.

Складывается впечатление, что Вас не могли «пристроить» в какую-либо ОПГ!

Действительно, задержали меня 10 января по подозрению в участии в ОПГ «Четыре брата». Но 21 июля 2017 года с меня данные обвинения снимают с формулировкой, что связь с этой группой «не установлена» (см. Постановление о выделении уголовного дела в отдельное производство из уголовного дела № 161500131000121).

Насколько я понимаю, в русском языке «не установлена», означает, что их не было изначально. То есть данное обвинение с самого первого дня было, мягко говоря, надумано следователями, для того чтобы можно было закрыть меня в СИЗО на несколько лет.

В том же постановлении от 21.07.2107 руководитель следственной группы пишет, что необходимо искать другую ОПГ, так как в действиях «усматриваются признаки уголовных правонарушений, предусмотренных статьей… 262 ч.2 УК РК» (участие в организованной группе или преступной организации) (см. документ).

Следователи исправно исполняют распоряжение – мне предъявляют участие в ОПГ с перевозчиками нефти. Однако и это обвинение с меня снимается 7 сентября 2017 года с формулировкой: «доказательств наличия признака устойчивости (длительность существования, стабильность состава, тесная взаимосвязь между ее членами и согласованность их действий) в действиях подозреваемых в ходе расследования не установлено. Таким образом, учитывая, что доказательства совершения уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 197 ч.4 п.2 УК РК в составе организованной группы не добыты и исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств уголовное дело по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ст.262 ч.2 УК РК необходимо прекратить» (см. Постановление о прекращении уголовного дела от 7 сентября 2017 года)

В результате все формы организованной преступности были исключены из обвинения.

Однако, 27 декабря 2017 года следователи возобновляют, законченное якобы в сентябре следствие и предъявляют мне организацию новой, третьей в ходе дела ОПГ, состоящей из моих подчиненных. Создалось убеждение, что следователю было крайне важно вменить мне участие в какой-нибудь ОПГ. Честно сказать, в тот момент меня это не удивило, по двум причинам:

В марте 2017 года один из моих сокамерников «предсказал», что если я не соглашусь на ОПГ, то я получу ТПГ – со сроком до 20 лет.
Один из молодых следователей заметил, что количество попыток вменить ОПГ подозреваемому в УПК не ограничено – не удастся это, последует четвертая (попытка).

Упорство следователя можно объяснить тремя причинами:

Наличие обвинения в участии в ОПГ позволяет это «дело» держать в руках следователя КНБ, при отсутствии обвинения в ОПГ - предъявленными мне обвинениями, согласно УПК, должны были заниматься следователи других правоохранительных служб.
Обвинение в ОПГ позволяет меня держать в СИЗО практически неограниченное время. При отсутствии такого обвинения суд должен был бы рассмотреть иную меру: залог, домашний арест и подписку. А это означает, что у меня будут другие условия для подготовки к защите, нежели в камере со «спец. контингентом». Кроме того, у меня появится возможность общаться с журналистами.
Но главная причина – масштаб и характер предъявленного изначально обвинения предполагает наличие ОПГ с участием высокопоставленных госчиновников. Ни следователи, ни «собеседники» в камере не скрывали, что с самого начала целью был не я – а «большая рыба».