Пост от 6 августа 2018 Вернуться на главную страницу
С понедельника, 6 августа 2018 года судебное разбирательство продолжено. Заседание началось с допроса свидетеля Биржанова С., старшего оператора цеха нефтепереработки ТОО «Актобе нефтепереработка». Свидетель показал, что в работе подчиняется начальнику цеха нефтепереработки, а также главному технологу.
Биржанов С. рассказал процедуру переработки нефти, до каких температур нагревается нефть в процессе переработки. Пояснил, что на заводе занимался тем, что следил за качеством продуктов переработки нефти, а также за температурным режимом установки, на которой производилась переработка. Свидетель сообщил, что не имеет отношения к производству нефтепродуктов, так как это не входит в его полномочия. По этой же причине не смог пояснить, что из себя представляет смесь нефтепродуктов «Ойл Бленд», а также порядок ее производства.
Согласно показаниям свидетеля, в результате переработки получали бензин-растворитель (нафта), керосин, легкий дизель, тяжелый дизель, мазут. При этом, свидетель показал, что невозможно отделить указанные продукты друг от друга полностью, в связи с чем в каждой фракции может содержаться от 5 до 10 % другой фракции и это является нормой. Минимальный объем, при котором запускалась установка переработки нефти – 2000 тонн нефти. Только при наличии такого объема, установка запускалась.
Будучи ответственным за температурный режим на установке и качество переработки, сообщил, что каждые 4 часа пробы продуктов переработки нефти передавал в лабораторию для проверки. Качество нефтепродуктов фиксируется в соответствующем журнале. Если качество продуктов переработки неудовлетворительны, так называемый некондиционный продукт, то он снова подвергается переработке.
После приемки нефти на завод, она поступала в резервуары. После, из резервуара, на основании письменного распоряжения – на переработку. Все указанные процессы также фиксировались в журналах завода. Таким образом, по журналам можно выяснить, из какого резервуара, в каком количестве нефть поступала для ее переработки.
Свидетель показал, что за время его работы никогда не было случаев переработки нефти без документов, или так называемой неучтенной нефти. Кроме того, Биржанов С. показал, что весь объем нефти проходил переработку и не было случаев выпуска нефти без переработки, или путем ее смешения с легкими фракциями нефти. Более того, свидетель показал, что после поступления нефти на установки, она уже не может пройти ее без переработки.
Относительно учета нефти, свидетель показал, что вся перерабатываемая нефть подвергалась учету. Кроме того, свидетель рассказал про установленный строгий порядок допуска на территорию завода.
Аналогичные показания в этот день даны свидетелем Куловым Е., коллегой Биржанова С. по цеху нефтепереработки. Цех нефтепереработки был связан только с пятью-семью основными резервуарами, в которые производилась перекачка продуктов переработки. Некондиционные нефтепродукты не производились. Смешение нефти с ее легкими фракциями также не производилось. Вся нефть, поступавшая на установку, проходила переработку.
В смеси нефтепродуктов «Ойл Бленд», состав которой был ему озвучен согласно материалам дела, отсутствует керосиновая фракция, данная фракция может быть извлечена путем переработки. Свидетель показал, что такая жидкость не может являться нефтью.
Примечательно, что данное лицо было допрошено в ходе следствия на русском языке. Однако, в ходе рассмотрения дела в суде выяснилось, что он не обладает в достаточной мере этим языком и попросил переводчика. В этой связи допрос данного свидетеля был отложен на вторую половину дня, а суд перешел к допросу свидетеля Аканова А.
Свидетель Аканов А. работал оператором цеха нефтебазы и в его обязанности входил слив нефти, налив нефтепродуктов.
В частности, свидетель рассказал про процедуру приема нефти на завод. Когда автоцистерна с нефтью подходит к территории завода, сотрудники цеха нефтебазы выходят к ней и вместе с пробоотборщиком отбирают пробы. Также операторы цеха нефтепереработки получают товарно-транспортные накладные у водителей нефтевозов и передают их начальнику цеха нефтебазы. В товарно-транспортных накладных были указаны: название месторождения, номер машины, качественные параметры, это плотность нефти, количество воды, примесей, серы и другие показатели, на которые он не обращал внимания. Затем взятые пробы направлялись в лабораторию, где они подвергались испытаниям.
После сверки документов, если лаборатория дает согласие, автоцистерна, запускается на территорию завода для слива. Каждая машина с указанием объема поступившей нефти, номером авто и цистерны записывалась в журнале приема нефти.
По поводу мер безопасности, свидетель пояснил, что на заводе имелась охрана, установлены камеры на въезде, а также по углам территории и в других местах. Каждый час производился обход охраной территории завода.
Количество нефти на заводе определялось замерами, данные которых также записывались в соответствующий журнал. Таким образом, все действия операторов цеха нефтебазы фиксируются в журналах.
Относительно производства смеси нефтепродуктов «Ойл Бленд» свидетель показал, что данный продукт представляет собой смесь трех нефтепродуктов. Сырая нефть туда никогда не добавлялась.
С самого начала компаундирование компонентов смеси производилось в вагонах-цистернах. Однако, такой процесс был затратным по времени, кроме того, нефтепродукт получался плохого качества. Насколько ему известно после того, как было приобретено устройство «Тайфун», данный нефтепродукт получался лучшего качества, а время его производства значительно сократилось.
После допроса свидетеля Аканова А., суд перешел к допросу свидетеля Тлегенова Б., руководителя ТОО «Казсервис-Л», который долгое время осуществляет отгрузку нефти с месторождений, а также с нефтебаз для различных покупателей.
Согласно показаниям свидетеля, он являлся поставщиком нефти в количестве около 500 тонн, которые были приняты на завод. Поставка производилась по железной дороге. На эту нефть имелись все необходимые документы, в том числе подтверждающие законность нефти. Свидетель сообщил, что документы на нефть были предоставлены на завод с задержкой. Эти документы несколько раз требовал Кунцевич С. Порядок поставки нефти, а также перечень документов не отличались от других покупателей нефти.
Относительно вопросов по поводу количества поставщиков нефти, свидетель показал, что никаких нарушений по этому поводу им не было допущено. Свидетельством тому являются результаты многочисленных проверок его предприятия, в том числе начатых в связи с расследованием настоящего уголовного дела, по результатам которых каких-либо нарушений закона, порядка оборота нефти установлено не было.
Кроме того, полное соответствие деятельности его предприятия требованиям закона подтверждено многолетней практикой, а также специалистами в области оборота нефти.
Свидетель выразил надежду, что в скором времени сможет получить все изъятые следствием документы.