В этот день в суде показания дал бывший главный технолог ТОО «Актобе нефтепереработка» Мисюрин Алексей. Он сообщил, что пришел на завод по инициативе одного из учредителей предприятия, Амантурлина Н. и проработал там до 2014 года. Именно в период его работы был разработан стандарт, по которому в 2016 году стали производить продукт СН «Ойл Бленд», путем смешения бензина-растворителя, судового топлива и мазута. Свидетель показал, что на тот момент рецептура данной продукции проходила испытания и в 2014 году представляла из себя смесь бензина-растворителя и мазута в соотношении 5 % к 95 %. Однако, все осталось на уровне пробных испытаний и до производства и выпуска этой продукции в период его работы дело не дошло.
Таким образом, Мисюрин не смог засвидетельствовать и подтвердить, что из себя представлял данный продукт в 2016 году, а рецептуру производства, нефтепродукты, использованные при его изготовлении, а также основные юридические вопросы, которые, как он пояснил, не входят в его компетенцию, смог описать только со слов следственного органа.
Также пояснил, что фактически был привлечен к участию в деле по указанным вопросам в качестве специалиста, так как свидетелем событий 2016 года не был и быть не мог.
Исходя из тех данных, которое сообщило ему следствие, пришел к убеждению, что продукт СН «Ойл Бленд» представляет из себя смесь сырой нефти с бензином-растворителем, реализация такой смеси НПЗ считает незаконной. Его вывод, что данный продукт является смесью сырой нефти с бензином-растворителем, а значит не подлежащим экспорту, основан лишь на том, что этому продукту был присвоен нефтяной код товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности. Данные сведения также были сообщены ему следствием, так как в процессе получения кода он участия не принимал. При этом, свидетель подтвердил, что не имеет специального образования и соответствующих знаний для деятельности в сфере таможенного оформления товаров.
Свидетель подтвердил наличие проблемы с реализацией мазута, однако, показал, что не понимает, для чего нужна смесь "Ойл Бленд". Свидетель показал, что нефти, поступающие на завод, перерабатывались вместе, потому что для запуска и работы цеха нефтепереработки необходимо минимум 1 000 тонн нефти и в таком объеме нефть очень редко приходила от одного поставщика. Подтвердил, что такая методика переработки, когда вся нефть перерабатывается вместе существует на многих НПЗ, как следует из его показаний, именно по причине необходимости загрузки завода.
Мисюрин категорически отверг свое участие в разработке стандарта, пояснил, что не подписывал стандарт организации производства продукта, а также иные документы, связанные с ним. Его участие в разработке стандарта производства, ограничилось тем, что первоначально с просьбой рассмотреть возможность изготовления продукта в электронном письме к нему обратился директор по маркетингу и логистике, ныне один из подсудимых Кужагалиев А.У. По данному поводу было проведено собрание, на котором он заявил о невозможности изготовления данного продукта в связи со сложностями смешения его составляющих (бензина-растворителя и мазута). По этой причине у него возник спор с Кужагалиевым А., в котором последний сказал, что если другие заводы производят смесь, то и ТОО «Актобе нефтепереработка» может, усомнившись при этом в профессиональных способностях свидетеля.
Свидетель также подтвердил, что в период его работы на заводе происходили конфликты, полагает, что это и стало одной из причин его увольнения.